Idemo dalje!?
HDZ-ekonomija
Zna se tko ZNA...
  • "Slijedom objavljivanja takvih destruktivnih napisa pojavila se nužnost interveniranja Agencije na način da se periodički tj. po potrebi i u skladu s objavljenom temom na blogu kako ne bi bilo "prenapadno" intervenira s "ubacivanjem" na blog tj. komentiranjem u cilju amortizacije nastale štete ili pak u cilju odvraćanja s teme..."

    SOA (analiza upisa na blogu Ž.Peratovića)
Blogeri, važno
  • VAŽNO
Izdvojeno
Arhiva
« » tra 2018
  • p
  • u
  • s
  • č
  • p
  • s
  • n
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
Brojač posjeta
151320
Banneri
  • pollitika
Blog
četvrtak, veljača 28, 2008

Otvorivši jučer na internetu Jutarnji list, točnije Sanaderovu izjavu o proračunu za 2008. godinu, dogodilo mi se nešto neobično. Naime, na ekran mi je sletila muha, i to točno na tu vijest. U prvi mah nisam obraćao pažnju, no ubrzo nakon toga sletila je i druga muha, iako u kući inače uopće nemam muha. Stao sam s pregledom i gledao u ekran. Vrlo brzo uslijedila su nova slijetanja muha, i to točno na navedenu rečenicu. Nakupilo ih se oko desetak. Pa sam stavio sliku s tom rečenicom, jer ne znam je li se to dogodilo samo meni, ili se događa i drugima.

Radi se o slijedećoj rečenici: "Vlada će u narednom razdoblju zadržati smjer prema visokoj razini konkurentnosti hrvatskog gospodarstva, koji će Hrvatsku približiti europskim partnerima".

Zaista, neobična rečenica. Prvo se spominje da će Vlada zadržati smjer. Pa Vlada uopće nema smjer. Onda se spominje naredno razdoblje. Koje naredno razdoblje, slijedećih 2 dana? Nakon toga se spominje smjer prema visokoj razini konkurentnosti hrvatskog gospodarstva. Pa hrvatsko gospodarstvo nema visoku konkurentnost, dapače, vanjskotrgoviniski deficit je svake godine sve veći, a pokrivenost uvoza izvozom sve manja. Kako se može zadržati smjer? Uostalom, kakve veze Vlada uopće ima s gospodarstvom i konkurentnošću istog, osim što ga sabotira svojim lošim potezima? Na kraju se spominje da će se Hrvatska tim zadržavanjem smjera približiti europskim partnerima. Ne piše koliko će se približiti. No, ako je do sada već postojao takav smjer, a piše da će se smjer zadržati, kako zadržavanjem istog može doći do približavanja, ako do sada istim smjerom nije došlo do približavanja? I kojim to partnerima? Hrvatska se u bilanci trgovinske razmjene s EU suvereno udaljava od Europe, odnosno od tamo svake godine uvozimo puno više nego što izvozimo. Ah, možda se i mislilo na povećanje uvoza u Hrvatsku. Ako nije, smatraju li se pod europskim partnerima Srbija, Bosna, Makedonija, Albanija...jer u odnosu na te zemlje hrvatsko gospodarstvo je konkuretno? Ako da, zašto tako nije rečeno?

Ili se ta cijela rečenica može prevesti na ovaj način: "Nemamo pojma o ničemu, nećemo raditi ništa osim što ćemo nastaviti lagati i muljati, nitko nikada neće moći izračunati inače nemjerljivi podatak o povećanju razine konkurentnosti hrvatskog gospodarstva, a Hrvatska se može približiti europskim partnerima na 1000 načina, između ostalog i skupljanjem euroazijskog kontinenta zbog globalnog zatopljenja."

Ako ništa, Hrvatska bi bar mogla pokušati od te rečenice (a i od ostalih izjava Vladinih dužnosnika, npr. Polančeca) napraviti hrvatski "brand" i odličan izvozni proizvod, u sklopu već postojeće izvozne ofanzive koja je trenutno godinama u svojoj defanzivnoj fazi. Ta rečenica bi se mogla prodavati kao odlično sredstvo za skupljanje muha u kućanstvima, hotelima, sustavima javne odvodnje, štalama i tsl. Rečenica je ekološki prihvatljiva, bez štetnih sastojaka, lako prenosiva, nema neugodnih mirisa (no dobro, to bi se dalo srediti...) i odlično bi pasala pod slogan "Kupujmo hrvatsko", budući da je izvorna hrvatska. a i odlično se prodaje. Mi u Hrvatskoj je uredno kupujemo bez greške već petu godinu.
hdz-ekonomija @ 21:19 |Komentiraj | Komentari: 11 | Prikaži komentare
utorak, veljača 19, 2008

Po treći put (ili četvrti put) od izbora, INA je povećala cijene goriva. "Euro super 95" je sada 8,30 kuna po litri (do sada 8,25 kuna), "super 95" 8,05 kuna (do sada 8,00 kuna), a "super plus 98" 8,38 kuna (do sada 8,33 kune). Za 0,6 posto porasle su i cijene "euro dizela" koji sada stoji 8,15 kuna po litri (do sada 8,10 kuna), te dizela koji sada iznosi 8,05 kuna (do sada 8,00 kuna).

Ovog puta, cijene su povećane bez obrazloženja, ili mediji nisu isto prenijeli. Prvo postizborno poskupljenje obrazložilo se činjenicom da je došlo do povećanja cijene nafte na svjetskom tržištu, a Vlada nije reagirala jer je tada bila -tehnička-, kako nam je objasnio ministar financija. Vlada već tjednima nije tehnička, a ne reagira na rast cijena benzina. Lagali su? Pa naravno.

Što je s tim kretanjem cijene sirove nafte na svjetskom tržištu?

Cijena sirove nafte na svjetskom tržištu je otprilike jednaka cijeni na dan izbora. Nakon izbora je bilo prvo poskupljenje, a nakon toga cijena nafte na svjetskom tržištu je počela padati gotovo do 86 $/barel. Normalno, benzin nije pojeftinio. Nakon toga cijene sirove nafte su ponovo počele rasti sve do granice od 100 $/barel, i tada je INA ponovo, u siječnju, povećala cijenu benzina. Nakon toga opet dolazi do značajnog pojeftinjenja, do negdje 87 $/barel. Je li INA snizila cijene? Naravno da nije. Sad opet raste cijena sirove nafte (97 $/barel), i opet imamo poskupljenje benzina....

Ovakvo formiranje cijena kosi se ne samo za svim tržišnim zakonima, nego sa svim zakonima zdrave pameti. Benzin poskupljuje kad poskupljuje sirova nafta, a ne pojeftinjuje kad pojeftinjuje sirova nafta. Tom logikom, da barel sirove padne na 20 $/barel cijene goriva bi ostale iste, a da nakon toga poskupi na 25 $/barel, ovi bi povećali cijene goriva. Nevjerojatno.

Ne treba biti posebno mudar i zaključiti koliko cijena benzina u maloprodaji utječe na rast potrošačkih cijena, i to apsolutno svih, jer cijene goriva utječu na sve moguće troškove proizvodnje, prijevoza i održavanja. Primjerice, rast cijena goriva je u 2005. godini utjecao je na hrvatsko gospodarstvo smanjenjem BDP-a za 2,2 posto, povećanjem potrošačkih cijena za oko 0,39 posto, dok se je prema procjenama vanjskotrgovinska bilanca pogoršala za oko 5 do 6 posto.

Kakve veze ima Vlada s cijenom goriva u maloprodaji?

Prema podacima izvedenim iz najnovijih pravilnika o formiranju cijene goriva, država trenutno od nameta na osnovnu cijenu goriva ubire 54% prihoda od maloprodajne cijene naftnih derivata (za eurosuper 95). Od 8,30 kuna, koliko iznosi litra eurosupera 95, u državni proračun se uplaćuje 1,65 kn kroz trošarinu, 60 lipa ide državnoj tvrtki Hrvatske ceste, 60 lipa ide državnoj tvrtki Hrvatske autoceste, 11,6 lipa ide državnoj agenciji za obvezne zalihe, i na kraju u državni proračun ide još i 1,50 kn od PDV. Ukupno direktno davanje državi iznosi 4,46 kn po litri eurosupera 95. Također, država indirektno, kao 44,85%-tni vlasnik INA-e, od osnovne cijene koja iznosi 3,84 kn, ostvaruje prihod od 1,72 kn po litri prodanog eurosupera 95.

Sveukupno 6,18 kn, ili 74,5% maloprodajne cijene eurosupera 95, ide državi, što direktno, što kroz vlasnički udio u INA-i. Na svako povećanje maloprodajne cijene benzina od 10 lipa, država u proračun dobiva 1,8 lipa više direktno, a kroz vlasnički udio u INA-i 3,7 lipa više, ukupno 5,5 lipa više.

U razlici cijene eurosupera 95 od 30 lipa (8,00 kn na 8,30 kn), država direktno i indikrektno zarađuje 16,4 lipe više.

Na taj način državni proračun ima direktnu korist od svakog poskupljenja goriva u maloprodaju, a sve na štetu građana i gospodarstva u cjelini. Naravno, državi ne pada na pamet za dodatni prihod od PDV-a za isti iznos smanjiti nazovi plivajuće trošarine, isto kao što joj nije palo na pamet smanjiti naknadu od 60 lipa po litri za ceste koje se grade sve sporije, i 60 lipa za autoceste koje se gotovo više ni ne grade.

Zaključno, ovakvim gospodarenjem glavnim energentom Vlada ruši standard građana, usporava gospodarstvo, povećava inflaciju, ugrožava ionako nepovoljnu vanjskotrgovinsku bilancu i produbljuje gospodarsku krizu.

Što je najbolje, dodatnim proračunskim prihodima koji se ostvaruju kroz ovakvo gospodarenje (koje generira inflaciju) smanjuje se proračunski deficit, a to je jedina "mjera" koju Vlada poduzima za smanjenje inflacije!
hdz-ekonomija @ 13:44 |Komentiraj | Komentari: 23 | Prikaži komentare
subota, veljača 16, 2008

Kako bi opravdao činjenicu da je HDZ u u predizbornoj kampanji pompozno najavljivao gospodarski rast u 2008. godini od 7%, a nakon izbora od 6%, da bi ga danas smanjio na 4,5%, Polančec je ne proslavi 18. obljetnice osnutka HDZ-a u Koprivničko-križevačkoj županiji (da mi je vidjeti face s tog skupa) lagao o stanju u svjetskom gospodarstvu i izmislio podatak o prognozama rasta BDP u Njemačkoj 2008. godine.

Citat iz Večernjeg lista:

Potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva rada i poduzetništva Damir Polančec izjavi je večeras kako je jedan od ciljeva Vlade smanjiti nezaposlenost na sedam posto te postići gospodarski rast od 4,5 posto unatoč činjenici da je svjetsko gospodarstvo u recesiji i da razvijene zemlje mijenjaju gospodarske planove, poput Njemačke koja je planirani gospodarski rast sa četiri smanjila na dva posto.

To za Njemačku je čista laž. Nitko ozbiljan nikad nije mogao planirati njemački gospodarski rast od 4%, jer je Njemačka visokorazvijena zemlja i od 1991. godine nije ostvarila rast od 4%, a od 2000. godine rast veći od 3%.

Prognoza za gospodarski rast u 2008. godini, dana sredinom prošle godine iznosila je 2,4% (ne 4%), a smanjena je na 2%.

Osim toga, kakvo je to idiotsko opravdanje? Pa uvijek će se naći neka država na svijetu koja će revidirati prognozu svog rasta prema dolje. Zar bi to trebalo opravdati laž, podvale i nesposobnost hrvatske političke elite koja najavljuje rast od 7%, pa onda 6%, pa sad 4,5%? Vjerojatno će na kraju 2008. godine, kad ostvareni rast bude 3%, govoriti da su oni prognozirali 2,5% ali su ostvarili 3% i uspješno premašili plan, bez obzira što je u Kongu rast iznosio samo 1%.

Hoće li se ponovno morati oglasiti glasnogovornik Mehun i reći da se Damirček zabunio jer je govorio iz svoje lijepe glave, kao svojedobno i njegov šef?

sanader-opet-laze
sanader-opet-laze-i-mulja
sanader-se-zabunio-kazete
hdz-ekonomija @ 22:40 |Komentiraj | Komentari: 8 | Prikaži komentare
petak, siječanj 18, 2008

Novi Vladin glasnogovornik Mehun imao je danas vatreno krštenje. Morao je opravdati Sanaderovo muljanje s lažnim podacima o inflaciji u Estoniji i Sloveniji, nakon današnjeg teksta Nevena Barkovića na business.hr (i mog jučerašnjeg, hehehe.) Pročitajmo kako je to umješno izveo.

"Premijer je govoreći o inflaciji u europskim državama govorio napamet iz glave te je zabunom rekao podatak o inflaciji u Estoniji i Sloveniji koji se odnosi na Letoniju i Bugarsku", objasnio je glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun pogrešne podatke kojima je Ivo Sanader pravdao povišenu inflaciju u Hrvatskoj.

Prema podacima Eurostata najveću inflaciju u prosincu imala je Letonija, i to 14 posto, a slijede je Bugarska sa 11,6 posto i Estonija sa 9,7 posto, dok je Sanader na sjednici Vlade iznio podatak o inflaciji od 12 posto u Estoniji i 7 posto u Sloveniji, koja zapravo ima inflaciju od 5,7 posto.

"Očigledno je da je premijer pomiješao države u kojima je rekordna inflacija i nije korektno to nazvati lažima, već je riječ o zabuni", zaključuje Mehun.


Aha. Dakle, Sanader je umjesto Bugarske, u kojoj je inflacija 11,6%, naveo Sloveniju u kojoj je inflacija 5,7%, usput je pobrkao i postotak pa je rekao da je 7%, a onda je pobrkao Estoniju u kojoj je inflacija 9,7%, sa Letonijom u kojoj je inflacija 14%, s tim da je on naveo da je inflacija 11%?

U redu, ne treba svatko biti inteligentan i obrazovan i razlikovati Letoniju od Estonije, ali bi premijer jedne balkanske države kao što je Hrvatska bar trebao razlikovati Sloveniju od Bugarske. Slovenija je ono malo lijevo gore, a Bugarska je ono kockasto malo dalje dolje. Koliko to može biti teško?

I da, kako to da se Sanader uvijek smota u svoju korist? Uvijek se zezne kad treba opravdavati svoju propalu i promašenu politiku. Zašto nam ne kaže i koliki je gospodarski rast u tim državama, onako, za usporedbu? Slutim da bi ovog puta pobrkao Letoniju s Lepoglavom, pa ću mu ja pomoći. Letonija, redom: 2003. 8,3%, 2004. 11,5%, 2005. 10,3%, 2006. 12,5%!!!! U četiri godine, 50%! Hrvatska, podsjetimo, oko 20%, odnosno Letonija se obogatila 2,5 puta više od Hrvatske. Kad se ti podaci prezentiraju, onda njena inflacija i nije tako strašna, zar ne? Pogotovo kada se zna da je njena inflacija upravo posljedica naglog gospodarskog rasta.

Zbunjeni je tu, a gdje je ludi?

Sve u svemu, loš i proziran pokušaj opravdavanja vlastite nesposobnosti. Uvijek se može naći netko kome ide lošije od nas, no to nije dovoljno da bi se premijer izvukao iz kategorije notornih nesposobnjakovića koji je Hrvatsku doveo u situaciju da bude predzadnja u istočnoj Europi i predzadnja na Balkanu. Da se ne bi i dalje upetljavali u brojeve i države koje premijeru očito ništa ne znače, niti ih poznaje, niti ga zanimaju, bolje je zaključiti ovu priču i poželjeti više pameti i strpljenja glasnogovorniku Mehunu, jer će mu to, pokraj ovako zbunjenog premijera, i te kako trebati.
hdz-ekonomija @ 18:19 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
četvrtak, siječanj 17, 2008

"PREMIJER Ivo Sanader na prvoj je sjednici svoje nove Vlade, komentirajući poskupljenja, danas rekao kako je kod nas situacija čak i bolja nego u drugim zemljama, navodeći primjer Estonije u kojoj je inflacija 11, dok je u Sloveniji 7 posto."

KLIK NA INDEX PORTAL

Evo što kaže Eurostat na dan 16.01.2008.
Inflacija na godišnjoj razini u prosincu 2007.:

Eurozona - 3,1%
Europska unija -3,2%
Slovenija - 5,7%
Estonija - 9,7%

Moežemo spomenuti i Slovačku, s inflacijom od 2,5%?
Sutra malo opširnije o Hrvatskoj, Sloveniji i Estoniji. ;)
hdz-ekonomija @ 23:36 |Komentiraj | Komentari: 0
srijeda, siječanj 16, 2008



Da je voda došla do grla, priznao je i sam Sanader. Ocijenivši gospodarsku situaciju teškom, ali ne i zabrinjavajućom, izravno je priznao da je Hrvatsku doveo u krizu. I to on, koji nikad ništa slično ne bi priznao u “standardnim uvjetima”. Sad, što je po Sanaderu teško, a nije zabrinjavajuće? Postaje li po Sanaderu ikad išta toliko teško, da bi postalo zabrinjavajuće? Kad bi se po njemu trebalo zabrinuti, i bi li se uopće trebalo zabrinjavati sve i da uskoro dođemo na gospodarsku razinu Afganistana, ako bi on i dalje bio na vlasti?

Moguće da tu leži rješenje Sanaderove zagonetske o teško-nezabrinjavajućoj situaciji. On se i dalje nema namjeru brinuti o nacionalnom gospodarstvu, kao što se nije brinuo ni do sada. No, trebamo li se zabrinuti mi čiji životi zaista ovise o hrvatskom, a ne o djevičanskootočnom gospodarstvu? Ne, ne trebamo se zabrinuti. Trebali smo se zabrinuti prije 4 godine, a najkasnije sredinom 2007. godine. Jer, doslovno smo propali, a tome je dokaz čak i krah trgovine, gospodarske discipline u kojoj su Hrvati do sada bili vrlo jaki. Naravno, lako je bilo uzimati kredite i do besvijesti se zaduživati u inozemstvu, bez obzira radila to država, državne, gradske ili općinske institucije, državne ili javne tvrtke ili sami građani, navedeno trošiti opet na uvoznu robu, a sve kako bi Sanader i Šuker mogli hvaliti visokim stopama raste koje je generirala upravo takva trgovina, po principu lanaca sreće. A sad je i tome, kao i svakom drugom lancu sreće, došao kraj.

Trgovina, koja je do sada uglavnom generirala bijedni hrvatski gospodarski rast od 4-6% slavno je skrahirala u posljednjem tromjesečju 2007. godine. Već u rujnu bila je manja o odnosu na isti mjesec 2006., da bi u listopadu i studenom ista bila tek neznatno veća nego lani, opet po principu lanca sreće, odnosno po principu dijeljenja izvana posuđenih novaca penzionerima u predizbornoj kampanji. Ne treba biti posebno pametan i zaključiti kako će tek loše biti u 2008. obzirom na poskupljenja, inflaciju, novi rast nezaposlenosti, rast kamata na kredite itd.

No, sve smo to sa sigurnošću mogli predvidjeti sredinom 2007. Bar mi gluplji. ;)
hdz-ekonomija @ 23:48 |Komentiraj | Komentari: 0

Prije dva tjedna ministar Šuker je izjavio da je Vlada nemoćna u pogledu poskupljenja goriva jer je vlada tehnička. Pri tome se, kako su prenijeli mediji, pozvao na "na zakon o preuzimanju vlasti". Na stranu što takav zakon uopće ne postoji, ako ga je Hina točno prenijela, pa ne treba ministar poznavati zakone po kojima se ravna. Sreća da je Šuker lukavac, pa je i ostavio mogućnost da to nije točno, izjaviši doslovno da "...Vlada trenutno, ako se ne vara, ne može donositi takve odluke jer je sada to tehnička Vlada."

Bitno je da je pokazao namjeru. Na stranu i to što je država vlasnik najvećeg udjela u INA-i, što se ne mijenja činjenicom da je vlada "tehnička", na stranu i to da je Šuker i dalje bio predsjednik Nadzornog odbora INA-e i korisnik privilegija tog položaja, bez obzira što je tada bio svojoj tehničkoj fazi.

Danas Vlada više nije tehnička, shodno tome ni Šuker nije više samo tehnička osoba. Pa bez obzira što su već iz Vlade najavili da ih više ne dira obećanje o 8 kuna za Eurosuper95, ostaje činjenica da je država najveći dioničar INA-e. Dakle, država, a ne Šuker i Sanader.

Isto tako je činjenica je da je danas sirova nafta JEFTINIJA NEGO U IZBORNOJ KAMPANJI, I JEFTINIJA NEGO NA DAN IZBORA.
hdz-ekonomija @ 17:58 |Komentiraj | Komentari: 0
utorak, siječanj 15, 2008



Prema najnovijim podacima Državnog zavoda za statistiku situacija se pokazala puno gorom nego što su i najcrnji pesimisti očekivali. Dok je ministar Šuker trubio o inflaciji od 2,7 do 3% u 2007., a bankarski stručnjaci upozoravali da ista može dostići i iznos od 5%, podatak o rastu potrošačkih cijena za prosinac zabezeknuo je baš sve. Kruh je u 2007. poskupio za 10%, mlijeko, sir i jaja za više od 17%, ulje za više od 31%, voće i povrće za više od 20%!

Istovremeno posljedni podatak o rastu plaća u 2007. govori o gotovo simboličnom realnom rastu od 1,9%.

Nezapamćeno visoka inflacija na godišnjoj razini utječe na sve gospodarske tokove vrlo nepovoljno. Radi se o klasičnom inflatornom udaru, koji je započeo još ljetos. Ovakva visoka inflacija koja je probila sve kriterije i sva očekivanja, a posebno prikazani trend koji ukazuje na inflaciju sličnu onoj jugoslavenskoj iz osamdesetih godina, jasan je pokazatelj duboke krize, i ničeg drugog. Velik broj građana već danas živi znatno lošije nego prošle godine, a za par mjeseci će tako živjeti i velika većina građana. Stoga možemo očekivati samo jedno: pojačanu medijsku i državnu represiju nad medijima i sindikatima, jer sve vodi prema masovnim socijalnim nemirima, a nikakvo drugo rješenje uz ovakvo vođenje države nije moguće.
hdz-ekonomija @ 18:43 |Komentiraj | Komentari: 0
ponedjeljak, siječanj 14, 2008



Kako nam ne bi objašnjavali da debelo zaostajemo za istočnom Europom (koja je za nas danas Monaco) zbog rata i činjenice da nismo u Europskoj uniji, pokušajmo se malo usporediti i s zemljama "naše regije", članicama CEFTA-e. Dakle, među 6 zapadnobalkanskih država, među kojima smo praktično zacementirani genijalnim upravljanjem i vođenjem od strane doktora Sanadera, nalazimo se na fantastičnom predzadnjem mjestu, vezano uz rast BDP-a u 2006. godini.

Činjenica da napredujemo sporije od Srbije, države koja je dijelom pod vojnom okupacijom i s teškim političkim problemom mogućnosti gubljenja dijela teritorija, od Crne Gore koja još nije ni formirala svoje državne institucije kako spada, od Bosne i Hercegovine koja je u biti vojni i politički protektorat, od Albanije koja graniči s Kosovom, najvećim kriznim žarištem u Europi trenutno, je sama po sebi dovoljna kako bi se zaključilo vode li Hrvatsku sposobni ljudi ili TOTALNI IDIOTI.

U konačnici, činjenica da , vezano za realni rast BDP, na prostoru bivše istočne Europe od Estonije do Makedonije napredujemo toliko sporo da su iza nas jedino Mađarska, zemlja čiji je premijer priznati lažljivac i varalica, i Makedonija, zemlja poznata po cestovnim barikadama je nužan i dovoljan pokazatelj da nešto ne valja. Odnosno da ne valja baš ništa.

No, ima još nade. Prema nekim naznakama, u 2007. će nas prestići i Makedonija!
hdz-ekonomija @ 23:26 |Komentiraj | Komentari: 4 | Prikaži komentare
nedjelja, siječanj 13, 2008



Prema podacima Eurostata, od svih tranzicijskih zemalja, ako ne računamo politički problematični "zapadni Balkan", Hrvatska ima jednu od najsporijih stopi rasta bruto društvenog proizvoda. Podaci za 2006. godinu, dakle godinu u kojoj se nije moguće izvlačiti na nekakva poskupljenja nafte i svjetsku energetsku krizu, a čime nas zasipaju u posljednje vrijeme, govore da je Hrvatska, nakon Mađarske, napredovala puževom brzinom u odnosu na ostatak istočne Europe. Primjerice, napredovala je više nego dvostruko sporije od Estonije, Latvije ili Slovačke, i značajno sporije od ostalih zemalja. Od Hrvatske je sporije napredovala jedino Mađarska, ali ona ima nekakav alibi: mađarski premijer je, za razliku od svog hrvatskog kolege, priznao da je lažljivac i nesposobnjaković koji ništa drugo ne radi nego laže i skriva pravu istinu od javnosti.

Što ti podaci znače?

Znače slijedeće: Hrvatska je i inače siromašnija država od većine navedenih država istočne Europe. Od nas su siromašniji jedino Bugarska i Rumunjska. Činjenica da i unatoč tome napredujemo sporije od ostalih, znači da se svake godine jaz između nas i njih produbljava, odnosno da ćemo u slijedećih nekoliko godina biti jednako siromašni u odnosu na Češku, Poljsku ili Letoniju kao što smo danas siromašni u odnosu na Njemačku ili Irsku.

Umjesto da se razina našeg gospodarstva približava zapadnoj Europi, ono se udaljava i od istočne Europe. U slijedećih nekoliko godina će nas prestići i Rumunjska i Bugarska, pa ćemo se moći mjeriti samo sa zemljama ex-Jugoslavije. Pa čak i to je poprilično optimistična prognoza obzirom na gospodarske mozgove koji vode hrvatsku gospodarsku politiku.
hdz-ekonomija @ 23:45 |Komentiraj | Komentari: 0



Nevjerojatno, ali istinito. U tranzicijskoj državi Hrvatskoj koja je godišnje zadužuje za više 3 milijarde eura, vlada je uspjela realizirati situaciju da se iz dana u dan živi sve gore. Naravno, statistički se to nije moglo vidjeti do izbora, no postizborna Hrvatska jednostavno više nije u stanju zataškavati stvarne rezultate vlade HDZ-a u posljednje 4 godine.

Već prvi objavljeni podaci za studeni 2007. otkrivaju pravo stanje stvari. U studenom 2007., u odnosu na isti mjesec prošle godine, kruh je skuplji za 9%, mlijeko, sir i jaja za 7,6%, ulja i masti za čak 26,3%, voće za 17%, povrće za 16%, najamnina za stan za gotovo 10%, voda za 6%, gorivo za 10,5%...odnosno, najviše je posupilo ono što se najviše troši. Prosječno hrvatsko kućanstvo upravo za ove skupine proizvoda troši najveći dio svojih primanja. No, sve zajedno, u studenome 2007. sve je za 4,6% skuplje nego u studenome 2006., odnosno tolika je trenutna hrvatska inflacija na godišnjoj razini. Do kraja godine, ista će u optimističnoj varijanti dostići 5%.

A što je s plaćama?

Od početka godine, plaće su koliko toliko uspjevale držati trend rasta u odnosu na troškove života. Iako se u 2007. BDP raste po stopi 5-7%, plaće rastu znatno sporije. Početkom 2007. bile su na godišnjoj razini realno veće za oko 4,5% u odnosu na isto razdoblje lani, dok su u listopadu 2007. bile veće za svega 2,8% u odnosu na 2006. Rujan 2007. bio je najporazniji, u njemu je realni rast plaća iznosio svega 0,5%. Sve to dogodilo se PRIJE POSKUPLJENJA GORIVA, tako da argument o inflaciji kao posljedici porasta cijena goriva ne vrijedi. Štoviše, već u listopadu 2007. inflacija je iznosila 4,3%. Stoga, pojava gospodarske i socijalne krize koja je očito započela krajem 2007. ima puno dublji uzrok.

Možemo samo strahovati kakvi nas podaci očekuju nakon što se u izračun uvedu sva ova stravična posupljenja u postizbornom periodu. A budući da se i nezaposlenost počela značajno povećavati, teško je očekivati da su plaće počele rasti.

Usprkos tome, idemo dalje. Nije toliko važno kamo.

Vaš gđa Ivan Šljuker
Ministar rada, reda, financijske discipline i asocijalne skrbi, u miru
hdz-ekonomija @ 23:30 |Komentiraj | Komentari: 0

Nenadana i očito politička poruka koju je javnosti ovih dana uputila ravnateljica Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Ankica Paun Jarallah, baš tijekom završnice pregovora HDZ-a s potencijalnim partnerima, HSS-om, HSLS-om, SDSS-om i ostalima, znakovita je po mnogo čemu. Vrlo hrabra izjava gospođe Jarallah, koja je sebe očito ocijenila dovoljno kompetentnom za predviđanje budućih trendova u hrvatskom gospodarstvu, prenesena je u svim "vodećim" medijima. Iako se radi o izjavi običnog birokrata i činovnika, njezine riječi o realnim jamstvima premijera Sanadera o padu nezaposlenosti dočekane su kao proročanstvo koje je ugrađeno u smjernice nove vlade 7+7+7.

Sanader i realna jamstva??? Uostalom, Sanader i jamstva???

Gospođa Ankica Paun Jarallah došla je na čelo HZZ-a u travnju ove godine, nekako otprilike s drugim trendovskim početkom naglog pada nezaposlenosti u Hrvatskoj. Na to mjesto došla je s mjesta ravnateljice HZZ-a iz Županije Vukovarsko-srijemske, županije poznate po ogromnom broju nezaposlenih i po vrlo lošoj socijalnoj slici. Dokazala se, nema što. Prije nje ravnateljica je bila Zrinka Blažević koju je HDZ smijenio prije isteka mandata, “jer se Vlada namjeravala posvetiti jednoj potpuno drukčijoj dinamici provedbe vladinih mjera u iznimno važnom sustavu zapošljavanja". Koje su mjere u pitanju, mislim da ćemo ih saznati u skoroj budućnosti…Inače, gđa Blažević je smijenjena usprkos činjenici da je u posljednjih godinu dana njenog mandata nezaposlenost (službeno) smanjena za 24 000. Loše je radila?

No, vratimo se na nezaposlenost. HDZ je 2003. preuzeo vlast i oko 318 tisuća nezaposlenih. Već u ožujku 2004. smjenjuje dotadašnju ravnateljicu Sanju Crnković-Pozajić, no u cijeloj 2004. ne uspijeva smanjiti nezaposlenost, koja na kraju 2004. iznosi oko 317 tisuća. Na kraju 2005. ista iznosi oko 307 tisuća, a na kraju 2006. oko 293 tisuće. U tri godine, nezaposlenost je smanjena za svega 23 tisuće, promatrano na godišnjoj razini do studenog 2006.



Naglo smanjenje nezaposlenosti započelo je upravo u studenom 2006. Iako u tom periodu vlada nije donijela nikakve posebne mjere, niti se tada dogodilo išta dramatično u gospodarskom okruženju Hrvatske, u tom mjesecu nezaposlenost je povećana za svega 2,4 tisuće, iako je dotadašnji trend iz prošlih godina pokazivao da je u studenom nezaposlenost u odnosu na listopad veća za oko 5 tisuća. Promjena trenda vidljiva je na slici. Trend naglog smanjenja nezaposlenosti nastavio se ubrzamno smanjivati do kraja 2006. i u prvom tromjesečju 2007. Zbivanja su bila gotovo čudesna, sve je izgledalo kao dodir prsta providnosti Velikog Sanadusa, staroaustrijskog Boga zapošljavanja.

Situacija je postala još bolja nakon dolaska gospođe Paun Jarallah na čelo HZZ. Dok je nezaposlenost u veljači 2007. bila za 15 tisuća manja nego u veljači 2006., već u ožujku, mjesecu za čije je podatke odgovorna Paun Jarallah, ista je bila za 20 tisuća manja nego u ožujku 2006. Gospodarsko čudo nastavilo se sve do izbora, tako da je u listopadu 2007. nezaposlenost iznosila 250 tisuća, 39,8 tisuća manje nego u istom mjesecu 2006., a čak 72 tisuće manje nego u istom mjesecu 2003.!

Snimljeni su predizborni spotovi s fantastičnim brojkama, mahalo se pokazateljima na sve strane i rezultati su svima poznati. Istovremeno, masovno (statističko) zapošljavanje u izbornoj godini nije donijelo značajne gospodarske pomake. Iako svaki novozaposleni automatski prestaje biti teret državi i postaje društveno korisni pojedinac koji privređuje samom sebi, svojoj obitelji i državi u cjelini, 2007. nije bila gospodarski značajna po ničemu posebnom, osim po nastavku zaduživanja, slomu tržišta nekretnina, povećanoj inflaciji i padu standarda građana.

Pozitivni trend je, očekivano, nestao već u prvom postizbornom mjesecu. U odnosu na listopad 2007. u kojem je bilo fantastičnih 39,8 tisuća nezaposlenih manje nego prije godinu dana, u studenom 2007. je isti odnos smanjen na 39,1 tisuća. Već u prosincu, odnos je smanjen a 38,6 tisuća, što znači da se u zadnja dva mjeseca nestao trend smanjenja nezaposlenosti, koji je misteriozno započeo u studenom 2006, nakon što je nezaposlenost stravično rasla u mjesecima prije (vidi sliku 2).

Je li sve bio samo jeftin trik, odnosno podvala? Teško je reći, no sasvim je sigurno da će se nezaposlenost povećavati u slijedeće tri godine, da bi nas novo čudo ponovno pogodilo u slijedećoj izbornoj godini.

Vaš Ivan Šljuker Ministar rada, reda, financijske discipline i asocijalne skrbi, u miru

PS Isprika na spamanju, ali netko mi je izbrisao ovaj upis s bloga. ;)
hdz-ekonomija @ 20:43 |Komentiraj | Komentari: 1 | Prikaži komentare
 
Index.hr
Nema zapisa.